info@cecubogroup.com      +34 981 10 41 36

Agora estamos a entrar no nosso tema, que é a comunicação política, e durante estes dias assistimos a duas estratégias muito diferentes, mas ao mesmo tempo muito bem estudadas, por parte do PP e do PSOE/Governo.

Por um lado, o PP está a regressar à estratégia da tensão, tal como definida por Maravall no seu livro A conspiração política. Em suma, esta estratégia visa manter o seu eleitorado amarrado, ao mesmo tempo que desmobiliza a oposição, tentando mostrar que são todos iguais, o que afecta mais o eleitorado de esquerda. Como? Contando ao público uma história que questiona o sistema - governo, juízes, polícia - de alto a baixo, tal como fez com o 11-M. Problema? O mesmo problema que surgiu durante os três primeiros anos de oposição na última legislatura. E, pensemos um pouco, a história do PP é credível?

Depois do 11-M, um dos grandes problemas da narrativa do PP era que o público, depois de perder quase 200 vidas num atentado aterrador, depois de um final tão traumático do processo eleitoral em 2004, não estava preparado para questionar o sistema político, judicial e mediático espanhol de alto a baixo - se as pessoas estavam ou não preparadas para o que o PP defendia ser real ou não, não é a questão.

Estabelecido o paralelo com a situação atual, há que estabelecer uma diferença. O facto é que a opinião pública não é tão sensível agora, porque não se trata de terrorismo e, ao mesmo tempo, estamos num período de crise, o que significa que a batalha sobre qual a narrativa mais credível (a do PP ou a do PSOE) pode ter uma oportunidade para o partido de Rajoy. Durante o próximo ano e meio, a importância da crise vai diminuir e, para a direita, a oportunidade de capitalizar a crise em termos de votos pode ter passado (prazo: eleições autárquicas de 2011). É por isso que, se querem fazer com que os espanhóis questionem a confiança que depositaram em Zapatero e que aparece sempre nas sondagens, o momento é agora ou nunca.

A outra diferença, talvez ainda mais básica, é que, enquanto em 2004 o PP utilizou a estratégia para passar à ofensiva e consolidar uma base sólida de votos, apesar de ter perdido as eleições, desta vez a estratégia é completamente defensiva, pois tenta questionar todas as frentes judiciais que foram levantadas nos últimos meses em casos de corrupção.

E é aqui que entra a questão inicial. Parte da estratégia do PSOE/Governo consiste em fazer explodir todos os casos possíveis de corrupção em torno do PP. Objetivo? Creio que um dos pontos fortes é impossibilitar que o PP se estabeleça como alternativa de governo. Se no passado era porque viviam fora da realidade (por causa da tensão, do terrorismo, das mentiras e de Aznar) e mais tarde porque a divisão dentro do partido passava a mensagem "se não são capazes de se governar a si próprios, como é que vão governar Espanha"; agora a mensagem sobre o Partido Popular é "poria as suas poupanças nas mãos desta gente?

Além disso, o facto de a corrupção estar a dominar a agenda política e mediática faz com que, mais uma vez, a teoria que Lakoff nos explica em Pontos de reflexãoe em Não penses num elefante. Em primeiro lugar, porque retira a crise da agenda, em segundo lugar, porque centra a questão no ponto fraco dos rivais e, em terceiro lugar, porque as respostas que estão a dar a cada contra-ataque do PP e os argumentos lançados para justificar as acções do procurador são lógicos, compreensíveis e expressos num clima de calma (veja-se José Blanco a pedir hoje a Rajoy que vá de férias e alivie o seu stress). Se estes ingredientes se conjugarem, os socialistas podem continuar a insistir para que o PP apresente a queixa, apesar de o terem feito há duas ou três semanas. Mas é o que faz uma narrativa credível. Quase poderíamos chamar-lhe uma estratégia de colapso para a oposição: talvez os primeiros casos passem e não afectem muito, mas pode chegar o momento em que o edifício se desmorona.

Uma solução para o PP?

Sei que Rajoy nos mostrou que, para ele, é preferível colocar os conflitos numa gaveta ou debaixo da pilha em cima da mesa e esperar que o tempo os resolva; mas esta forma de atuar tem-lhe servido até agora para sobreviver, para evitar cair e para preservar a sua liderança do partido, não para ganhar eleições. Como disse Tony Blair na entrevista publicada no El Semanal - também válida para Zapatero: <<...SSe apenas navegar ao sabor do vento, não governa. Está apenas a tentar manter-se no poder>>>.

É por isso que Mariano Rajoy deve lembrar-se de uma coisa, agora que está a passar estes dias de verão em Pontevedra. A campanha de Feijóo para as eleições de março na Galiza arrancou com o pé direito, ao destituir Luis Carrera, que seria o cabeça de lista do Partido Popular para Orense. Ganhou muita credibilidade, algo que, somado às acusações de esbanjamento para com a bipartição, acabou por definir a inércia da campanha.

pt_PTPT