info@cecubogroup.com      +34 981 10 41 36

Vejamos alguns casos que explicam por que razão a situação atual não pode ser levada a sério:

O BBVA facturou 2.882 milhões de euros no primeiro semestre do ano, mais 72% do que em todo o ano de 2012. O Santander, por seu turno, "apenas" facturou 2.255 milhões de euros, mais 28,91 PT3T do que em igual período do ano anterior;

O FROB (Fundo de Reestruturação Ordenada dos Bancos) amortiza 36.931 milhões de euros dos 52.000 milhões injectados nos bancos. Convém recordar que o FROB anula o dinheiro; os contribuintes também. Mas os cerca de 40 mil milhões fornecidos pela UE terão de ser reembolsados. Vamos ver como. É impossível esquecer os cantos de sereia que diziam que lO banco assumiria o reembolso dos empréstimos concedidos.;

Um relatório da Autoridade Bancária Europeia afirma que a remuneração média dos 125 banqueiros espanhóis mais bem pagos era de 2,4 milhões de euros por pessoa, a mais elevada da UE.;

O "banco mau" (Sareb), perante a constatação material de que não é possível vender a preço de mercado as habitações inacabadas, compromete-se a demolir uma parte substancial desta massa habitacional para conseguir uma subida dos preços de compra e uma estabilização do mercado imobiliário. Uma solução lógica, dado que o acesso (e a manutenção) à habitação é uma questão totalmente resolvida em Espanha....;

O FMI afirma, sem qualquer pudor, que os cálculos aplicáveis à Grécia eram incorrectos. Não só a aposta liberalizadora dinamitou as condições de vida dos gregos, como também a dívida pública atingiu 170% do PIB em 2011, quando em 2009 era inferior a 130%. No entanto, o FMI continuará a afundar os países como sempre o fez {1}. Que ninguém se esqueça de que é essa a sua missão;

No entanto, o roteiro ditado pelo FMI para Espanha vai no mesmo sentido: salários mais baixos, maior flexibilidade no mercado de trabalho, melhoria da competitividade, liberalização progressiva da economia, novas medidas de austeridade, etc. Mesmo assim, adverte que o desemprego não vai baixar nos próximos anos;

O Parlamento autoriza a inscrição de uma dotação extraordinária no orçamento corrente do Ministério da Defesa para fazer face ao pagamento de obrigações correspondentes a programas especiais de armamento e material, 877.334.595,95 euros.Na mesma semana em que o Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) afirma precisar de 75 milhões de euros para evitar o encerramento. É claro que "este crédito extraordinário concedido no orçamento do Ministério da Defesa será financiado com Dívida Pública"{2} ;

As equipas de futebol (Sociedades Anónimas Deportivas [SAD]) acumulam uma dívida de mais de 500 milhões com o Tesouro. Este montante não inclui as dívidas do Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao e Osasuna, pelo que o valor será consideravelmente superior;

Os países europeus impedem o trânsito no seu espaço aéreo de um Presidente da República porque os Estados Unidos (que os espiavam) suspeitam que o espião que denunciou as práticas ilegais de Washington poderia estar nesse avião.

Chamem-me louco, mas, à primeira vista, a situação não é grave.
A pergunta seguinte deveria ser: é catastrófico? A resposta não pode ser hesitante: é claro que é.

Há alguns anos, Santiago Alba Rico publicou um artigo intitulado A superioridade do capitalismoque partiu da base da diferenciação entre o que é considerado uma crise capitalista e o que não é. Para além de recomendar o artigo, extraio uma citação esclarecedora

"Falamos de crise capitalista quando matar à fome 950 milhões de pessoas, manter 4700 milhões na pobreza, condenar 80% do planeta ao desemprego ou à precariedade, deixar 45% da população mundial sem água e 50% sem saneamento, derreter os pólos, negar ajuda às crianças e matar árvores e ursos, já não é suficientemente lucrativo para 1000 empresas multinacionais e 2500 mil milionários."

Apesar de ser muito sintético e, por extensão, redutor, acerta em cheio em certas questões que têm surgido nos últimos anos. E ajuda-nos a ter a certeza de que estamos a caminhar para uma catástrofe. Uma indicação clara é que 200 bilionários acumulam mais riqueza do que 3,5 mil milhões de pessoas.

Algumas reflexões sobre o capitalismo

Como é que esta situação é possível? A explicação resumida é que a dinâmica do capitalismo tem sido aceite como um facto "objetivo", "natural". Por outras palavras, a acumulação de riqueza e a miséria que a acompanha foram demonstradas como consequências normais do desenvolvimento normal do capitalismo e, além disso (e sobre este axioma assenta toda a sua arquitetura ideológica), é o sistema que melhor se adapta à natureza humana. As referências a Hobbes, a Adam Smith, à concorrência, ao instinto primordial de sobrevivência, etc., criaram um esquema mental que associa todas as injustiças inerentes ao capitalismo a comportamentos imperfeitos da própria natureza humana. As mortes evitáveis, a destruição constante da Terra, a gestação de problemas incontroláveis, etc., foram assumidas como normais ou secundárias pela grande maioria, com o objetivo (ainda que adocicado) de maximizar a riqueza de um punhado de privilegiados. É surpreendente ver o nível de docilidade que tem sido incutido através de diferentes mecanismos {3} em sociedades que se dizem avançadas.

De facto, a personagem <

No entanto, a apresentação de um sistema totalizante como o capitalismo em termos técnicos deve ser totalmente rejeitada, porque estas operações não ideológicas são o germe da aceitação das suas consequências e do seu funcionamento injusto como <

Neste ponto, talvez seja interessante perguntar por que razão um sistema que gera e regenera a desigualdade, a exploração e a miséria pode gozar de tanta aceitação e espalhar-se por todo o globo, quando a percentagem dos que efetivamente beneficiam dele é minúscula. Badiou e Zizek apontam para o facto de se tratar de uma constelação ideológica <

Tentaremos aprofundar este assunto na próxima entrada.

——————–

[Este é o primeiro de uma sequência de entradas que constituem um único artigo. Devido à sua extensão, optou-se por publicá-lo em secções.
[Um estudo que demonstra claramente esta realidade é o que foi apresentado em 2008 com o título Programas do Fundo Monetário Internacional e resultados da tuberculose nos países pós-comunistas. Nele, verificou-se que as prescrições do FMI aumentaram a mortalidade em 4,11Tbp3T.
[Esta notícia pode ser ainda menos grave se tivermos em conta outro acontecimento recente no domínio da Defesa: o primeiro submarino da classe S-80 (dos quatro previstos) foi adiado devido a um problema "técnico". Uma empresa de consultoria pertencente à General Dynamics acaba de emitir um relatório (com um custo de 14 milhões de euros) em que alerta para o facto de o submarino, em estado avançado de construção, ter um problema de excesso de peso de um 8%. O montante inicial dos quatro brinquedos é de 2,135 milhões de euros, um montante que os vários contratempos obrigarão a aumentar.http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_14230_ESP.asp.
Mas se quisermos levar isto a sério, não resisto a referir que a exposição e o documento de apresentação, que explicava as virtudes desta (entre outras) "joia(s)" da rede militar-industrial, se intitulava Marinha espanhola. Um investimento seguro
[3] Dois elementos muito interessantes: do ponto de vista da fabrico de consentimentoGoebbels teve dois professores dignos em Edward Bernays e Walter Lippmann; do ponto de vista da psicologia, as contribuições de Seligman sobre a aceitação da fatalidade e da submissão são particularmente relevantes em termos de aceitação da fatalidade e da submissão. Desamparo aprendido
[4] Para não falar de todos os danos causados nas últimas décadas pelas intoxicações de Fukuyama (e dos seus seguidores) sobre O fim da história
[5] Uma tal explicação, convenientemente manipulada ou mal interpretada, poderia dar lugar ao reconhecimento da natureza <
pt_PTPT